抢渡大渡河和飞夺芦定桥(飞夺泸定桥是强渡大渡河吗）

从我第一次接触和了解这两场战役开始，我就一直在思考这个问题，但是在古今中外的战争史上，我都找不到这么不可思议的例子。

红军强渡大渡河(油画)

有时候历史很相似。跳出国民党军队的包围后，红军于3354年来到大渡河附近的安顺场，72年前石达开的太平天国部队在这里全军覆没。但毛泽东毕竟不是石达开，而且他死得比较晚。红军没有重蹈太平天国的覆辙。在蒋介石从难以抑制的兴奋中清醒过来之前，红军已经轻松拿下了登陆场，从而成就了十八勇士强渡大渡河的史诗壮举。

埃德加斯诺与强渡大渡河的官兵合影(1936)

这是本文的第一个不可思议。据说当时红军只有一条船过河。这样的船能否安全渡过以水流湍急著称的大渡河都是个问题，更不用说是不是被敌人的枪炮重创了。但红军以零伤亡为代价，设法以18人的最大容量渡过了这条船。真的无法想象当时的战斗是怎么打的。只是一条船，十八个人挤在一起。这是多么大的目标啊。任何打在船上的子弹也会打中目标，但克冷是一颗没打中目标的子弹。

第二场不可思议的战斗还是发生在大渡河上，就是飞夺泸定桥。这一仗显示了敌军的无能，飞泸定桥比渡大渡河难多了。如果是在完整的桥上战斗，那就没什么好说的了。再顽强的守军，再好的武器，你总能带着人山人海冲过它，但如果你慢慢爬过十三道铁链，就没那么容易了。现在，让我们徒手在这条链子上爬两三百米。估计不会少掉，更别说敌人的子弹了。可以形象化的说，带着泸定桥先遣队的士兵，几乎等于坐以待毙让别人打，几乎没有还手之力。结果激战了两个小时。三人死伤，成功攻占泸定桥。如果他们没有掉进湍急的河里，这三名士兵就不会牺牲。

两场战役的相似之处是不可能完成的任务，但红军创造了战争史上的奇迹。红军英勇善战，不言而喻。接下来我们就来评价一下这两场战役中防守部队的糟糕表现。诚然，镇守大渡河的军队是川军。所谓杂牌军和中央军相比，在武器装备和战术素养上根本不是一个档次。更何况杂牌军还有一个致命的弱点。它没有信仰，战斗欲望微弱，完全支离破碎。即便如此，也比乌合之众土匪强，更别说绝对优势了。在强渡大渡河和飞夺泸定桥的过程中，红军在敌军面前表现出了明确的目标，一条小船和20个人(有多少人)爬在铁索上。战斗是多么容易。所有的子弹都需要向目标问好。至于对岸红军的火力压制，完全可以忽略不计。并不是说他们不能通过渡河来威胁自己。

都说过大渡河的船还是有一定速度的，还是有借口在惊涛骇浪中上下波动，瞄的不好。于是在铁索上慢慢爬行的红军战士几乎就是一个固定的靶子，打不中。真不知道国民党军人是吃什么长大的。可能悬空靶真的很难打，没有背景，子弹看不到，不知道子弹往哪边打，只有乱射。就像我们在打靶的时候，看到靶纸上的弹孔，我们就左右摇摆，我们就往下推，就有了参照物进行调整。看来当时的国民党军人也不好过。但这说不通。就算你乱射，几千发子弹也打不中一个目标。我担心当红军靠近时，守军会被吓跑。国民党军队守不住是必然的，但是给红军造成的伤亡这么小，真的是个谜。当时，他们在哪里拍摄？如果大部分火力攻击的是冲过河的红军战士，应该不会只造成这么少的伤亡。难道是对面正在进行火力压制的红军一马当先，无视了目前最大的威胁？没那么蠢。反正事实是，红军在这两场关乎红军命运的战役中，仅以三名战士的代价取得了胜利，创造了历史。