历史基础固然重要但绝非不可或缺(历史的基础不是史实而是）

一味表扬没有错，但同时打击揭露不足似乎有失公允；

文章的谬误在于作者始终固守“只唱不评”的旧观念，甘于、狭隘、错误、主观判断、怀疑他人写文章的初衷；

其实我们揭示苦难是为了停止苦难，这和唱歌差不多。我们目标一致，目的相同，都是为了追求美，只是表现形式不同，可以说殊途同归；根本目的是让后人铭记历史，总结经验教训，避免重蹈覆辙，进步更顺利；从这个角度来说，启示远比赞美更重要，更有成果，它对爱的感情也更深更厚。

诚然，历史贡献不可否认，其客观存在也决定了不可否认；但值得讨论的是，我们不能忽视历史本身就是一个通过民族几代人不懈奋斗不断发展进步的过程。每个时代都有自己的贡献。一味把中华民族的贡献归结于某个时代，是否有侵占和夸大之嫌？

春秋战国时期众多学派的兴盛是不争的事实，他们为奠定中华文化的基础，繁荣华夏的文化内容做出了巨大的贡献。

秦汉以来，秦建立了统一的国家，汉有著名的“文化山水之治”，推动了中国社会的快速进步。也是客观事实吗？

更不用说盛唐和强盛的宋朝了。唐朝有“贞观之治”，宋朝有“仁宗盛世”。著名历史学家陈曾评价说：“中华民族的文化发展了几千年，到了赵宋时期是最好的。”可见一斑；

至于元明清时期，蒙古帝国能够善用战争，扩大疆域，创造了历史上世界上最大的疆域，达到3500万平方公里，比大英帝国鼎盛时期的3300平方公里还大；

而到了明朝，却享有“疆域辽阔，远非汉唐”；繁华如锦，得唐宋之誉。

那是屡病缠身的清朝，是“康乾盛世”，国土面积1200多万平方公里。

回顾历史的主要目的是：首先，让后人了解中华民族的悠久历史和伟大贡献，强调任何历史时期都有通过努力取得的辉煌成就，这不是特定历史时期的专利；

同时，任何历史时期的发展和成就都是建立在前人创造的物质文化遗产和智慧结晶的历史基础之上的。换句话说，不是所有的都是白手起家，除非是白手起家；在我看来，所谓创造就是从无到有的创造，否则就是对创造的误用；

其次，盲目夸大某一历史时期的历史贡献，表现为矮化、虚无化的历史和现代贡献与成就；当年之所以创造出伟大的历史成就，也离不开遥远的历史贡献的支撑。同时，我们应该对当代社会举世瞩目的成就及其基础性作用给予科学客观的评价。

在我看来，历史基础固然重要，但绝不是不可或缺的。诚然，毫无疑问，降低斗争难度，缩短斗争历程，甚至锦上添花；

综上所述，我认为把所有的历史成就都归结于某个历史时期的原创，把当代的巨大进步说成是某个历史时期贡献的必然结果，是缺乏科学严谨的态度的。