个人认为这两者最大的区别便是含金量的不同！

含金量不同

专转本属于统招，毕业后拿到的文凭是全日制本科文凭。自考本科毕业后拿到的文凭是非全日制本科文凭。就文凭含金量来说，

全日制本科＞非全日制本科

说完区别，我再来说说如何选择！

在这里，要分为两种情况，一种是在校大专生，一种是非在校大专生！

一、对于那些在校大专生来说，优先建议选择专转本。

专转本，是在校大专生唯一一次可以拿到全日制本科文凭的机会。这机会要是错过了，那真的很可惜！也有可能影响到自己的未来规划。

我知道，有部分同学面对专转本时拿不动主意，不敢去考。一方面是觉得专转本难度大，怕学习起来有压力；另一方面就是觉得参加专转本的同学太多，机会有且只有一次，考不过就还是个专科，对自己的心理可能会造成一定影响。

但，如果真的想提升学历，有后期的一些计划，那这个专转本真的值得去试一试，机会只有那么一次，如果放弃，那就错过了全日制本科学历，到那个时候，后悔就来不及了。其实在面对这种艰难抉择时，硬着头皮冲就完事了，要想：真的想提升学历，为什么那个人就不是我呢？倘若抱着这样的心态，那成功的几率是很大的。

专转本难，的确，但还是要上，因为其价值和损失的比例是非常大的，要是考过，将来就会有全日制本科文凭，不管是找工作还是考研，考公，都有更多选择。要是没考过，可能确实可惜那一两年的学习时光，但至少过得充实，有了自我学习的基础，也还算不错。这样一想，专转本不去都不行！

而且，就算专转本难，怕考不过，那也可以同时报个专接本。

同时选择专接本的原因就是如果后期专转本没考上，那么还有专接本保底，毕业是自考本科文凭，也比专科文凭要好。

专接本的难度要比专转本低很多，而且自考并不是选拔性考试，只要把所有专业考到60分以上，那么就可以申请毕业。

除此之外，在大学里同时报专接本，学习环境和氛围肯定是要比在社会上要好的，毕竟在学校里不用担心生活，工作等问题，只需要用心学习，不管是老师，还是家长，都是大力支持的，除非自己不想学。因此，在这么好的环境下，那么就可以去同时参加专接本，以此来做个保守准备。

当然，做这个选择就要考验同学们的耐心了，毕竟学习不是一朝一夕，不能三天打鱼两天晒网。而且整个过程要把重心放在专转本上，而专接本也只是为了做保底，那么就应该把较多的时间花在专转本上。

解释一年，自考有两种考试方式，一种是大自考，另一种就是小自考。

这两者在含金量上没有任何区别，只是拿证周期，统考科目数不同。

一.大自考十几门科目全部都为统考，一年只要两次考试时间，一次最多考4门科目，那考完都需要2.5年。
二.小自考则只有3-6门为统考科目，其余为校考科目（院校出题，有考前资料，较为简单）。一年有四次考试机会，两次统考，两次校考。一次统考和报4门，一次校考可报6门，1年左右就能考完所有科目。

除此之外，英语（二）还可以免考，免考所加考的课程也都是校考，只需要把重心放在核心课程上就行。

如果是大自考，那所有科目都是统考，虽然有些专业难度不大，但是，十几门科目加起来要记的东西也是很多的。况且，要把重心放在专转本上，通过专转本才是第一目标，所以自考本科肯定越快考完越好。

就拿证时间上来说，小自考要比大自考拿证快；就学习时间来说，大自考每门科目都需要学习，小自考则只需要将学习重心放在6门统考科目上就行；就考试难度来讲，小自考要比大自考简单。

因此，选择小自考是比较稳妥的。

二、对于那些已经毕业，在外工作的同学，优先考虑自考本科。

因为这部分人群已经错过了统招专升本的机会，那么，就只能在非全日制提升学历的方式中，选择比较不错的。

非全日制提升学历的方式一般有四种：

自考、成考、网教、国开

在这四种方式当中，虽拿到的都是非全日制本科文凭，但毕竟自考难度最大，因此，其社会认可度以及含金量就是最高的。

推荐自考本科的主要原因不仅仅是其含金量高，另一方面就是时间！

对于那些已经毕业的同学，他们就要面对很多社会问题，工作找到了吗？房子租到了吗？明天的生活有着落吗……在这些现实问题下，再去提升学历，本就需要一定的意志力，因此，不能浪费学习的时间，一定要越快毕业越好。

除自考外的其余三种，基本上都是固定学制2.5年，加上后期的毕业流程，一般都在3-3.5年！

而自考，如果是大自考，基本上在2.5-5年左右，如果是小自考，基本上在1.5-2.5年左右。

因此，老师比较推荐自考中的小自考。

对于那些后期有打算，有计划的同学来讲，肯定是越早拿证越好做准备，后期才有更多时间做其他事情，那小自考就是首选；如果不着急拿证，且平时学习时间还长，又没有太多压力的同学，那么就可以去选择大自考，慢慢考也能考过。

总结：

总的来说，专转本和自考本科最大的区别就是含金量，因此，有条件一定要优先考虑专转本，错过机会的优先考虑专接本。

以上，就是全部回答， 希望对你有帮助哦