明清皇帝简单对比
网络上都在疯传清朝皇帝个个明君,明朝皇帝个个昏君,个个奇葩,下面我们来做一个全方面的对比。首先我们把他们分为四大类,名君,守成,平庸,昏君。在辅以当时的人民生活水平及世界发展进程作一个全面的对比,我们来先分类:
明 名君:太祖朱元璋,明成祖朱棣,明仁宗朱高炽,明宣宗朱瞻基,
守成:明代宗朱祁钰,明宪宗朱见深,明武宗朱厚照,明世宗朱厚熜,明孝宗朱佑樘,明神宗朱翊钧,明穆宗朱载垕
平庸:明熹宗朱由校,惠帝朱允炆
昏君:明英宗朱祁镇,明光宗朱常洛,明思宗朱由检,
清 名君:太祖努尔哈赤,清太宗皇太极,清世祖顺治,清圣祖康熙,清世宗雍正
守成:清高宗乾隆,清仁宗嘉庆
平庸:清宣宗道光,清德宗光绪
昏君:清文宗咸丰,清穆宗同治,宣统帝溥仪
先做一类名君对比:明清前几任皇帝都做到了都做到了发展生产,努力恢复民生,在其统治之下,百姓生活渐好(至于说朱元璋杀功臣,清入关大屠杀,文字狱那些不做深究,那只能算是统治者的手段,为稳定统治不得已而为之),对外战争胜者多,横向对比世界也是一流强国。
二类守成之君对比:守成之君争议就比较大了,明朝守成之君多半被网友看成是一些有特殊爱好的昏君,其实是因为明到中后期时已经失去了前期的锐气,文官集团及大限制了君权,搞的皇帝也很苦恼,不过在这一期间对内人民生活是最好的,对外一些偏远地区由于经济的不划算放弃掉,但也没有辱没大明的光辉,成化犁庭,朱厚照亲征打的蒙古小王子十几年不敢南下,万历三大争,都打出了大国风范,横向一对比西方,日本,可以说是威服四夷。清守成之君时期国内人民生活水平在有清一朝这个时候是最好的,对外也能体现大国强国风范。
三类平庸之君对比:明朝惠帝朱允炆时期他能力有限且失国对人民无大错,算平庸之君了。明熹宗朱由校时期明朝已是夕阳无限好了,对内文官集团日益做大,对外(清,农民军)节节败退,能维护当时的统治已实属不容易,所以把他归为平庸。横向对比西方各国,日本也显大国强国风范。清朝平庸之君时期,百姓已渐觉醒,西方各国逐一强大,对内各种起义不绝,且自身只想如何维护统治,在不损害贵族权益中间想点办法想变法强大,往往在不损害即得利益者又想变法强大,可能吗????对外丧权辱国,威风丧尽,割地赔款,有一说法日本为何快速强大,和这一时期清政府赔款有关系。
四类昏君对比:明朝昏君时期西方,日期并没有高速发展,当时也以中国为榜样,当时人民生活困苦,对清战争基本都是输都是丢脸的事。清朝时期昏君时,也是一样,人民生活困苦,对外战争基本都是丢脸的事,使中华5000年以来的荣光丢完了。如果他们集所有之利和西方,日本干到底,可能又是另一回事了。
还好经过战乱年代,新中国成立,我们奋力直追,终于又变成了一流强国。总结明清对比中前期都还可以,清输于晚期,打个评分,满分10分,明朝8分,清朝6.5分
本文来自网络,不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场,转载请注明出处:http://www.sdzsb8.cn/zsxx/95659.html
- 上一篇:农民工歌手「农民工歌手李峰」
- 下一篇:自考本科通过率是多少「自考本科真实通过率」