法律硕士联考「为什么不建议考法硕」

“法律硕士联考”有其自身特点，考生备考中要有针对性的准备。特别是同时备考“法硕联考”和“法律职业资格考试”的考生，要注意警惕考生中普遍存在的“以法考备考思路来应付法硕联考”的错误观念。

01

法硕联考区分法学与非法学考生

一般所说的“法律硕士联考”主要以非法学本科专业学生为招考对象。但自2009年始，教育部单独设立招收法学本科专业考生的“法律硕士联考(法学)”，为法学专业学生考入名校深造又提供了一条通道。

两类法律硕士联考相对独立、互不影响。因两类法硕联考考查科目和各科分值分布完全一样，考试大纲要求掌握的知识点也大体相同，因此可使用同样的教材，但二者的考查题型和要求却有所不同。

例如专业基础课中，非法学联考包括法条分析题，而法学联考无此题型，但却包括论述题。因考查方式和要求不同，不同类型考生对相同的知识点应有不同的备考角度和掌握深度。考生自备考之始，对于此种差别就应当给予关注，进而制订更有针对性的备考计划。

02

法硕联考具有竞争选拔性质

与法律职业资格考试这样的“准入资格”性质的考试不同，法硕联考是具有“竞争选拔”性质的考试科目。

法律职业资格考试中，考生可秉持“360 分万岁”的备考原则，进而在诸多考试科目中进行“战略式”取舍，集中主要力量搞定易得分科目。

而各个学校的的法硕联考受计划招生名额限制，需要综合初、复试成绩排出名次择优录取，录取线要根据当年考试难度和考生整体成绩动态确定，考生最终成功录取取决于对报考同一所学校的其他竞争考生取得了足够的“相对优势”。

优异的初试成绩，既是考生取得复试资格的前提，又能为复试赢得先机和安全空间，甚至对入学后奖学金评定、导师选择奠定基础。

在此意义上，考生初试分数一定是“多多益善”，“一分之差”甚至可能导致命运的天壤之别。

因此，法硕考生一定要树立“全力以赴、每分必争”的备考观念。此外，因考研录取时各个科目均有最低分数要求，备考时应当齐头并进，切不可忽略短板或枯燥学科而导致满盘皆输。

03

法硕联考以主观题考查为主

根据考试大纲要求，考生应当“能够准确地再认或再现"法学基本知识且具有运用刑法和民法原理解释和论证观点、明辨法理以及法律语言的表达能力。

因此，无论是非法学还是法学的联考试题，均包括客观题和主观题两个部分，主观题考查分数更多。

而且，从往年的考情来看，客观题难度相对较低且区分度较小，主观题的得分情况是考生法硕联考能否取得理想成绩的重中之重。

因此，考生备考不能仅停留在能够“判断”或“选择”，而要注重培养运用法律规范语言阐释、说明、辨析、论述问题的能力。

此外，各个学校考研复试中，面试均占据较大分值，考生要注重提高对某个概念或制度层层展开、步步深入的逻辑思考和规范表达能力。

法硕考试中不仅仅看“捉住老鼠”的结果，更要能够分析“捉老鼠”的含义、特征、要件、方法、后果等。

换言之，考生既要能务实，同样也要能够务虚。因此，在掌握专业知识的基础上，主观题的答题技巧是所有考生的必修课。