约翰霍普金斯大学疫情数据是真的吗？

近日，网上有传言称“美国约翰霍普金斯大学声明从未发布过美国疫情的统计数据。这些数字出自两个中国留学生之手，两人都不是医学生”。

中国媒体引用美国两年多的疫情数据有可能是假的吗？还是两个中国学生就这么干了？

仔细研究就会发现，这又是一个偷换概念的谣言。为了抹黑中国的抗疫努力，粉饰美国的抗疫失败，一些人越走越远！

5月23日，微博中有人发帖称央视《新闻联播》“突然停止”引用约翰霍普金斯大学的统计数据。“原因是美国霍普金斯大学表示，他们从未发布过美国疫情的统计数据。那么这么准确的数字是从哪里来的呢？它们最初来自两个年轻的中国学生。而且两个人都不是学医的……”

此后又有互联网大v发类似帖子。

首先，美国约翰霍普金斯大学是否声明他们“从未发布过美国疫情的统计数据”？

从谷歌新闻搜索，没有找到这样的新闻。而是在5月17日和18日，包括《商业内幕》 《波士顿环球报》在内的多家美国媒体报道美国因疫情死亡人数超过100万，消息来源引用了约翰霍普金斯大学的统计数据。

6月6日，《今日美国报》发表报道称，在疫情第三个夏季开始前不久，美国正在经历第六波疫情。尽管病例数量呈上升趋势，但卫生专家表示，住院人数仍在控制之中。按7天平均计算，目前美国每天报告死亡人数约350人，比去年同期减少100多人。这个数据引自约翰霍普金斯大学。

很难想象美国主流媒体在“声明从未发布过美国疫情统计数据”的情况下，还会继续引用约翰霍普金斯大学的疫情数据。如果真有这样的传言，那早就是美国媒体的“大新闻”了。

其次，董恩生和杜鸿儒这两个年轻的中国留学生，在制作约翰霍普金斯大学的疫情数据和相关地图方面发挥了重要作用，这并不是最近才有的新鲜事。国内媒体早在2020年4月就对此进行了详细报道。

当时董恩生说这是世界上第一张实时更新的疫情世界地图，创意正式产生。它来自于2020年1月21日早上，他和导师劳伦加德纳在图书馆喝咖啡。这是师生见面交流的常规方式。两人想法一致，“一拍即合”。

杜鸿儒说，由于美国疾控中心的数据滞后，他们主要依靠捕捉当地媒体和州卫生官员在推特上报道的数据。其他国家和地区的疫情是基于Worldometers等网站和当地媒体。据董恩生和杜鸿儒介绍，当时的运营团队大约有50人，其中数据验证团队的志愿者主要是各个系的中国留学生。

目前，约翰霍普金斯大学疫情统计网站显示，疫情数据由约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心运营，该中心负责更新数据并提供专家指导。

约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心引进了六位专家，第六位是劳伦加德纳。该网站称：劳伦加德纳(Lauren Gardner)博士和她的团队在2020年1月创建了新冠肺炎疫情的全球跟踪地图，并创建了关于疫情的最全面的公开数据。Gardner博士的数据驱动了约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心的大部分分析，并成为数百万用户跟踪疫情的关键资源。

网站上还有一段介绍：自疫情开始以来，约翰霍普金斯大学的专家一直在收集和分析国内外有关疫情的数据。这项工作始于2020年1月22日，是追踪新冠肺炎病例和死亡的首批全球地图之一。它于2020年3月3日演变为约翰霍普金斯新冠肺炎资源中心(CRC)。在CRC的260多个来源中，182个来自美国的地方、州和联邦机构。

可见，约翰霍普金斯大学不仅没有“声明他们从未发布过美国疫情的统计数据”，还将其视为一项重要成果。

关于《新闻联播》停止引用约翰霍普金斯大学疫情数据的谣言帖子，根据《新闻联播》国际疫情科近两个月的数据来源统计，2022年4月1日至5月12日，《新闻联播》根据约翰霍普金斯大学发布的统计数据，几乎每天都会播报美国疫情的最新动向。

5月13日-5月30日《新闻联播》引用约翰霍普金斯大学统计数据的频率确实有所下降，但5月22日、23日、24日仍引用约翰霍普金斯大学数据，其余时间参考路透社数据。所以“《新闻联播》停止引用约翰霍普金斯大学疫情数据”的说法并不完全准确。

需要强调的是，路透社和约翰霍普金斯大学的统计数据其实差别很小。比如北京时间6月6日晚同一时间，路透社的数据显示，美国确诊病例8473.58万例，死亡病例1007815例。根据约翰霍普金斯大学的数据，美国已报告84，762，171例确诊病例和1，008，586例死亡。两者差别不大，引用两组不同的数据也没有本质区别。

总之，所谓的“约翰霍普金斯大学声明他们从未发布过美国疫情的统计数据”完全是假消息，因为两名中国留学生参与了约翰f？试图否认霍普金斯大学疫情数据和相关地图的真实性，根本站不住脚。

有些人不加区别地散布谣言。他们是想粉饰美国这场人道主义灾难，还是想拐弯抹角抹黑中国的抗疫努力？

来源：环球网