什么是研究生外审「硕士外审最低分」

一般情况下，论文会经过初审、复审、终审，偶尔会有外审。那么什么是外审呢？很多人肯定对此有些疑惑。

具体来说，外部审查是指要求出版单位以外的专家审查一些稿件。它不是三级审查制度的基本组成部分，只是对出版单位审查工作的补充，因此并非每一份稿件都必须通过外部审查。通常，由于出版单位缺乏相应的专业编辑，难以掌握专业内容质量的稿件，需要进行外部审查。外部审查的目的是准确评估稿件，避免错误，以提高稿件的质量。因此，所选的外部审查员必须首先是专业人员。无论是其他出版单位的专业编辑，还是相关部门的相关领域的专家，都应具有较高的专业知识水平，熟悉专业研究的最新进展和专业的出版情况，具有良好的写作技能，同时没有学术观点，可以进行客观的学术评价。外部审查员的主要任务不是修改文本或解决分支问题，而是关键解决提交审查单位无法解决的相关专业问题。

在审稿过程中，如果编辑觉得单靠自己的水平很难把握稿件中的学术理论问题或者专业性特别强的专业问题，可以提出要求相关专家提交外审的提交报告。提交报告的内容一般包括原稿和作者的基本情况。编辑对原稿的看法、需要外审的原因、需要外审的问题、拟外审的候选人、外审的费用标准等。因为外审不是三级审稿制度的基本组成部分，所以不能代替三级审稿制度中的任何一级。外审者可以作为特别编辑、特别编辑、顾问、编委会委员出现，但不能作为责任编辑，更不能代替复审者或终审者，也不能做出最终决定。

外部审查是指将论文发送给外部单位的专家进行审查。有些学校是由学位办公室统一进行的，有些学校是由导师个人进行的。90%的导师指定的论文专家自行提交。论文可以促进教育科研活动的不断完善。教育科研活动是探索未知领域的活动，没有既定的模式和方式可循。从某种意义上说，教育科研活动是创造性的活动。

为了确保教育科研活动更加有效，为进一步开展教育科研活动提供可靠依据，有必要在每个科研活动终端撰写报告或论文。学术论文形式上属于议论文，但不同于普通议论文。它必须有自己的理论体系，而不仅仅是材料的列表。它应该分析和研究大量的事实和材料，使感性理解上升到理性理解。

学术论文具有论证色彩或辩论色彩。论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物主义辩证法、实事求是、有针对性和分析与综合的科学研究方法。学术论文的创造性在于，作者应该有自己独特的观点，提出新的观点和理论。

由于有盲审制度，有些论文无法顺利通过。不能毕业的硕士、博士也占一定比例，可能控制在5%以内。为保证论文答辩质量，所有硕士、博士论文将在答辩前送校外单位进行盲审。所有硕士、博士生只有在论文通过盲审后才能参加答辩。盲审主要审查论文的综合质量、思想表现、核心论文发表等因素。

研究生论文是衡量论文是否达到学位水平，是否可以参与答辩的唯一文本材料。因此，我们必须对论文写作有正确的态度，认真细致。

首先，文本必须流畅、可读、合乎逻辑。格式必须符合毕业论文的要求。如果文字一团糟，逻辑混乱，只能退回或否认。

任何获得论文文本的评审员通常首先粗略地查看整体格式，然后查看主题。然后阅读摘要，以了解一般内容。如果主题或摘要不清楚，评审员的第一印象就不好了。我甚至觉得我不能读它。恐怕这种论文很凶猛。

不用说，博士论文要求高于硕士论文。博士论文对研究生理论基础、实验设计、结果和讨论要求较高，应具有一定的创新性。

题目要简洁明了，不要有歧义。摘要是全文简洁的缩影，好的摘要让人有仔细阅读的欲望。关键词一定要让人联想到论文的内容，按照逻辑排列。

前言部分的理论基础反映了博士生的学术视野、主题选择的起点、问题的准确性控制、工作意义和价值。对文献的总结可以看到理论基础的厚度和总结的能力。研究的内容必须是一系列针对某一机制的整体工作（不相关的工作不能结合在一起）。研究的目的和意义决定了论文的价值。

方法不能单一。方法的选择应该解释为什么这些方法适用于解决问题？熟悉方法和实验设计理念可以判断研究人员的思维和技术应用能力。技术路线解释从哪里开始，进步或平行。每种方法都应相互确认和支持。

结果要详细可靠，实事求是。图表清晰，统计应用得当。

讨论最能体现学生的科学思维和辨别能力。不能空洞，也不能重复结果。我们应该从各种数据中推理、比较、分析，并根据科学规律得出令人信服的结论。博士论文也应该写下对自己工作的客观评价，指出不足或需要改进，或者未来努力的方向。小心第一次找到这样的词。

结论要简单明了，高度总结。对创新点的准确描述反映了作者的总结能力。

参考文献应仔细检查。如果发现文献不对应，则反映了科学不严谨，甚至影响了全文的可信度。

一些博士生认为，只要他们在阅读期间发表几篇SCI文章，他们就能达到学位论文的水平，这是一个完全的误解。学位论文是一个完整的讨论，而不仅仅是个人结果。如果你发表的文章与你的论文的主题无关，它也会起到负面影响。所以仔细写毕业论文。

在字里行间，能否看出博士论文判断是否具备独立科研的能力！

硕士论文基本上只要主题可行，方法可行，有一定的数据和初步分析，就可以说过去，不需要创新。只要做一个相对完整的实验就足够了。但写作流畅，逻辑也是基本要求。

总之，好的论文一定要有思想性、逻辑性、创新性、可读性

拼凑、列出、粘贴、文字不通的论文都是问题论文。