《局外人》：加缪的孤独与倔强

《局外人》，有史以来最年轻的诺贝尔文学奖获得者之一加缪的成名作，买来已半月有余，一直被束之高阁，或许是因为作者的巨大光环使得这部作品天然拥有了一副“生人勿近”的气势，每每目光所致时，总有各种理由移开，直到下定决心去看了，居然就一气读完了，才发现这是一部怎样令人震撼的作品。

其实故事的内核非常简单，就是一个名叫莫索尔的年轻人，因杀人被审判，在当时的时代背景中，他的罪行本无需付出生命，但因在母亲的葬礼上没有流泪，最终被判处了死刑。

这是一部充满了哲学意味的作品。尽管作者否认自己是个存在主义的作家，但是其作品仍存在浓厚的存在主义色彩。通过主角莫索尔，加缪站在文字背后，坚决地表达着自己的孤独、倔强，对荒谬的社会的漠然和对人性自由的尊重。

从书名“局外人”这三个字便可以看出，他们不愿意被社会的规则束缚，从群体之中跳脱出来，站在上帝视角，冷静地审察自己身上的人性、懦弱和欲望。

所有人都觉得，母亲去世了，怎么可以不流泪呢？但是莫索尔以先知的观念认为，人总是会死亡的，意识到这一点，对于一定会发生的事情，人的悲伤是没有必要的，尽管母亲的逝世并不是他所愿见的；所有人都认为，在法庭上被指控，怎么可以不用尽办法为自己争辩呢？何况谎称自己拥有伤痛的情绪就能让自己免于一死，但是莫索尔——莫若是作者加缪——认为，“人这一辈子，永远都不应做戏，更不应造假”、“在我看来，说什么都是不值当的，所以我不开口”。

这是何其荒谬的一件事，因为理性，所以戒断情绪，而情绪的戒断便被认为是人性的失去；因为坚持真实，不愿说谎，而仅仅因为这一简单的原则，便要失去生命；因为高傲，所以沉默，而沉默便视作罪名的落实。

而放眼望去，这样的事情即便在现在，不也是常见的吗？面对某一个热点事件，一定要所有人都去莫名其妙地围观、凑热闹、发表看法，无论事件中心的人是跟自己一辈子都不会有任何关系的娱乐事件，还是远在大洋彼岸的政客丑闻，似乎不随波逐流的慨叹感怀一番，不大肆宣泄一下情绪就不像是这个时代的人；在生活与工作之中，若不违背自己的本心说两句阿谀奉承的话，不为自己粉饰一番太平，就叫做情商低下，不会做人；要是面对中伤与背叛，必要睚眦必报，拿出鱼死网破的决心拼他个你死我活，这才符合当代的时代精神，才叫爽快。要是沉默不语，旁人定要说你理亏、懦弱，而断不会以有涵养的眼光判断之。

果然，伟大的作品总是能够穿越时间与空间的桎梏，最终让人达到精神上的共鸣。

那么，在哪里找到作者藏起来的人性光辉呢？在他对身边人的关怀中。

面对着养老院孤独的看门人，在他不愿承认自己的衰老、无用时，莫索尔保留着可贵的悲悯，付之以耐心地倾听；面对孱弱、寂寞，余生与老狗为伴的老邻居沙拉马诺，在他的老狗走失时，莫索尔付出过关照，在他看来，“这位老人和他的狗，一样病着，他们得的是无法治愈的衰老”； 面对被所有人排挤、嘲笑的皮条客雷蒙，莫索尔却愿意跟他做朋友，并能够在他被情人骗取财产、不忠对待的时候施以援手，并最终因雷蒙而卷入争斗，最后身陷囹圄。

在当今的世界，善良往往披着各种各样的外衣，不信你看，那些看上去大声疾呼的，那些四处曝光蹭流量的，那些以善良知名行牟利之实的，哪一个不是在阴暗的角落，一边收割人们的善意，一边窃窃自喜。

一个人是不是真的善良，看看他如何对待自己的身边人就行了。毋庸讳言，在我看来，莫索尔是善良的。

对于莫索尔而言，这些人，其实本质上和自己一样，是被社会同行规则排外的人，是被世界操纵的人，而这些人，被称为“局外人”，无论其他人最后以怎样的准则在世间生存，莫索尔自己，以生命为代价，表达了自己对自由的追求，哪怕最终被送上刑场，他也不迎合任何人，不迎合任何人为制造出来的社会规则。

这是何其的勇气！而仅仅因为这一份坚持，却需要用生命作为代价，这是何等的荒谬。

《局外人》不是一个故事，而是一个寓言，也是一个预言，如果人们不断伪装、迎合、迁就，制定出一个虚伪的道德框架，那么，在这个世界能存活的，将仅剩谎言！