中国四大奇书「八大名著为何只剩四本」

今天我们聊一聊四大名著，哪一本最好看。

要聊这个，我们要先知道，四大名著是怎么来的。

在很早以前，其实并不叫四大名著，而叫四大奇书，在明朝的时候，有一个叫王世贞的人，他评了一个宇宙四大奇书，分别是《史记》《庄子》《水浒传》《西厢记》，而王世贞这个人，还是金瓶梅的疑似作者。

王世贞并没有把自己的金瓶梅放到里面去。而这宇宙四大奇书，可以说有点大杂烩了，有史书有戏剧有小说还有哲学类的。

于是，后面有一个叫冯梦龙的小说家，他评了一个四大奇书，分别是《三国志演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》，这个是最接近现在这个版本的，只是里面有金瓶梅，那金瓶梅到底好看不好看呢，这个主要是要看原本，现在很多都删除掉了。没有了糟粕，就像肉没有了油一样。

当然，也有人不太喜欢金瓶梅，认为是个淫书。而到了红楼梦一出来，妥了，两者内容差不多的，都是讲男男女女的事情，而恰好红楼梦的水平高金瓶梅一条街啦，就此凑成了四大奇书。

但是，把这四本书称为四大名著，这还是建国以后的事情。当时书也不是随便出的，最先被允许出的就有这四本，而这四本在一堆允许出的书里销量最佳，占据了前四位。

这时候，有一些盗版书商，就自己印，把这四本书搞到一起，称为四大名著，这还是七八十年代以后的事情。

除了这四大之外，还有一个十大才子说，这是中国书评界祖师爷金圣叹评的。

他先是评了六大才子书，分别是《庄子》、《离骚》、《史记》、杜甫的诗、《水浒传》、《西厢记》，是为一庄二骚三史四杜五水浒六西厢。

这里面也犯了一个错误，就是不同类型的东西混到一块了。

于是，金圣叹的朋友李渔就说，这些类型不同，最好评个类型相同的，于是，金圣叹就评了一个十大才子书。

第一是谁呢？三国演义。

三国演义有什么好呢？

大家可以去看毛宗岗点评本，里面专门讲了三国演义应该怎么读，三国演义好在哪里，写作方法有什么奇，毛宗岗就说，《三国》一书，是天下第一书。

毛宗岗把三国演义跟以前的书一一比较，首先认为跟史记差不多，但难度比史记大，因为史记是分别成章，而三国演义要把每个人的故事汇成一篇。

又跟国语比，当然也比国语好，因为国语也是分开的，读着读着就断开了，三国演义是连贯的。

还跟西游记比，毛宗岗认为西游记是个假大空，捏造神魔之事，诞而不经，不像三国是实叙帝王之事，真而可考。

最后又跟水浒传比，认为水浒传比西游记好，毕竟有一点真了，但还是虚构的成分大，不像三国演义跟史实贴切，创作起来难度更大。所以，毛宗岗认为才子书，宜为三国演义为第一。

金圣叹采纳了这个意见，但他本人却更喜欢水浒传，曾经有人问他，哪个好，他如下回答。

【或问：题目如《西游》、《三国》，如何？

答曰：这个都不好。《三国》人物事本说话太多了，笔下拖不动，踅不转，分明如官府传话奴才，只是把小人声口替得这句出来，其实何曾自敢添减一字。《西游》又太无脚地了，只是逐段捏捏撮撮，譬如大年夜放烟火，一阵一阵过，中间全没贯串，便使人读之，处处可住。

《水浒传》方法，都从《史记》出来，却有许多胜似《史记》处。若《史记》妙处，《水浒》已是件件有。

】

就是水浒传的方法是史记作传的方法，但比史记更好，史记有的水浒传都有，水浒传有的，史记却未必有。

当然啦，他们都没看过红楼梦，等到红楼梦一出，那这个高度就远胜前面三部了。

那么，时间过去了近二百年，四大名著还是四大名著，没有一部能够跟他们看齐。就是获诺奖的莫言，有没有一部能够成为第五大名著呢？

亲们认为，如果非要从后面的作品中选一个出来，并列为五大名著，哪本小说最有希望呢？是《白鹿原》还是《平凡的世界》