科学是呆板的(人文是精彩的,科学是呆板的）

公务员考试，国考2000到19年，共30套申论题及答案分析！

【转发、评论、私信“申论真题”可获得30套真题】

来看看申请的真题和答案吧！

(5)给定参考文献6中下划线的句子是：“人文是奇妙的，而科学是枯燥的。”请结合自己对这句话的想法，联系历史和现实，自己出题目，写一篇文章。(40分)

要求：(1)选择自己的角度，构思清晰；(2)参考给定数据，但不拘泥于给定数据；(3)思路清晰，语言流畅；(4)总字数1000-1200。

【参考范文】

只有恢复科学的辉煌，才能迎来科学的真正繁荣。

如果你对一个没有审美情趣的科学匠人说“我的悲哀如黑夜，挥之不去”，他一定觉得你不合逻辑，不可理喻。但是，这样的比喻在文学中很常见，如果不做这样的类比，文学的趣味性会降低很多。从科学的逻辑来看，“不同物种不比别人好”是最基本的常识公理，而从文艺的角度来看，不同物种的比例可以比出一种美妙的审美意境。从上面的分析来看，确实——人文很精彩，理科很平淡。科学的刚性来自于其求真的天然属性，科学的世界没有模糊的空间。严格的逻辑定义了科学的边界。3354世界本来就是客观的，人类当然要以客观的态度和方式去面对。

但是，真正面对物质世界的总是人。科学充其量只应该扮演中介工具的角色。人类需要的终究是“精彩”，而不是“平淡”。从这个意义上说，科学应该是精彩的，枯燥的科学只是其属性之一，甚至是次要属性。当医生把人体简单地当成一个物体，用所谓“科学”的态度对待，当核物理学家只服从核弹的杀伤水平，当生物学家急于克隆完整的人类，科学的僵化甚至显得有点可怕。因此，科学的“精彩”不仅仅是科学的摆设，而是科学发展的必然。否则，当科学沿着自身进化的逻辑大步前进时，就会“僵化”。而什么时候科学原本“精彩”的日子才能完全恢复，也就是科学真正繁荣的时候。

科学的辉煌需要注入人性，科学的发展需要人性的保护。人类追求的终极目标是自由，科学只是人类面对自然界寻求自由的工具，所以科学本质上应该是人文的。在科学发展的过程中，要始终坚持人性的标准和底线。正如法国科学家巴斯德所说，“科学无国界，科学家有祖国”，其实是揭示科学有人性底线的一个方面。科学研究既要追求真理，又要尊重自然规律和真善美，尊重社会规则和审美取向。

科学的光辉需要用通俗的方式来传达。科学不应该是象牙塔里的思维游戏，它的工具属性决定了它应该走向大众。科学家在向大众传递科学成果时，要采用通俗易懂的语言和形式，为科学剥去术语、名词的冷艳面具，让科学变得通俗易懂、温暖人心、平易近人。只有这样，科学才能真正赢得普通大众的广泛共鸣，获得最广泛的群众基础。

今天，人类的异化已经非常深刻，不得不说科学在其中发挥了重要作用。在“低头族手机”遍地，转基因争议愈演愈烈，中医存废众说纷纭，甚至“文科生”成为贬义词的当今世界，讨论科学的“精彩”问题正当其时，这或许是当今社会诸多重要问题得以解决的希望。