江苏对口单招艺术设计类考试疑似泄题

日前，有媒体报道称，2019年江苏对口单招艺术设计考试疑似“漏题”。江苏省高校艺术类专业单独招生联合考试指导委员会(以下简称联考委)对本报(www.thepaper.cn)表示，目前已完成对此事的调查，未发现“漏题”。

联考委委员孙对本报表示，上述对口单招考试历来纪律严明，有一套成熟严密的命题和考试制度，不存在“漏题”现象。

他表示，由于相关部门接到的“逃题”投诉“没有提供相关证据”，无法核实。至于具体是什么调查程序，调查了哪些人，对于上述未解问题的结论，该人士并未给出解释。

江苏省对口单招考试由江苏省教育厅牵头，江苏省教育考试院委托，联考委组织实施。联审委主任由联审委领导的学校主要负责人担任，副主任由单一专业的大型高等学校负责人担任。近年来，南京艺术学院作为规模较大的高等院校，是联考委员会的主导学校。

一对一招生是高校招生的组成部分，招生范围和对象为在本省注册或取得本省学籍的中等职业学校(以下简称“中职学校”，包括普通中专、职业中专、职业高中、成人中专、技工学校，下同)毕业生。

省内每年都有上万考生，包括机电、烹饪、会计、播音与主持、艺术设计等专业。考试包括文化(语文、英语、数学)和技能考试两部分。

“这些学生中考失利，单招相当于给了一个冲刺本科院校的机会。”一位一对一培训机构的老师告诉该报，为了在考试中取得好成绩，许多考生会报名参加培训班。

2019江苏对口单招艺术设计考试于今年3月举行，3月底发布考试成绩。结果出来后，在学生、家长和老师中引起了一场风波。

不少学生和家长表示，录取的600多人中，有近200人在一个画风上得了高分，画的作品也很像。他们称之为“七巧板”(Tangram)，这种画风所涉及的绘画技法是近年来首次出现在考试要求中，之前并没有提到相关的大纲。

论文记者在近几年考生提供的试卷中看到，与往年相比，“表现手法可以是装饰手法，严禁使用其他材料进行拼贴。”这是对绘画技法的新要求。

“也就是说，按照常理，大部分人都不会猜到今年会允许这种绘画手法(装饰手法)，那这200人怎么都用同一种风格呢？”一位培训机构的老师对该报表示，“而且，往年这种画风多为低俗”“好像这种新的绘画要求是为200多人量身定做的”。

也有人提出，新的绘画技法要求是命题的重大变化，“相当于把作文变成了填空题”，命题单位应该提前告知学生。

几个培训机构的老师和学生告诉该报，这200多幅作品基本来自同一个培训工作室。

同时，有学生反映，考场上有学生的画板上贴着小“七巧板”作文，有学生怀疑这些小图是不是提前带进考场的“小抄”。

基于这些，“逃题”的猜想就出来了。

还有人说南京艺术学院的考场可以在考场内传阅照片，也就是说，

据他所知，这次考试的2000或3000名考生中，有超过一半的人采用了平面绘画或所谓的“拼图”技术。高分论文中出现大量这种风格的作品也就不足为奇了。

至于“小抄”，孙说，首先，照片的真实性值得怀疑；其次，考试时打草稿很常见，很难确定画板上贴的小图是“草稿”还是“小抄”。

“据我们所知，不存在命题老师在培训机构兼职的现象，这是严格禁止的。命题组做完题后，试卷被封了。”说着把纸递给孙。