现代诗中的绝对精品(极品现代诗）

每一代都有自己的文学。对于很多七八十年代出生的诗迷来说，席慕蓉曾经是一个偶像诗人。我还记得，那时候只要我在书店里逛一圈，都能在最显眼的位置看到她的诗，她的诗销量甚至比不上徐志摩。当然，当时还有写《致橡树》的舒婷，写《回答》的北岛，写《一代人》的顾城等等。

近年来，随着现代诗的没落，曾经的现代诗大师们已经很少写出作品了，但红了40年的席慕蓉依然风头正劲。她还有一本2019年出版的新书。只是这一次，读者似乎并不买账。原因是什么这和她近几年在南开大学的一次演讲有关。

一：评论《愚公移山》被质疑。

席慕蓉在这次演讲中谈到了环保，他还说人要与世界、自然、自我和解。这当然是真的，可以说充满了诗人的哲学思想。然后她举了个例子，指的是《愚公移山》，每年都被选进教材。她说这篇文章内容不环保，看到门前有座山就要撤了。这显然是不恰当的，也是对大自然的不尊重，所以她建议将《愚公移山》从教科书中删除。

此言一出，她受到了质疑。甚至很多不太了解她的网友也开始发声，甚至有人要求席慕蓉离开文化圈。网友认为《愚公移山》是流传了2000多年的经典。它来自于《列子》这本书。本身就是寓言，是教育孩子要有战胜困难的勇气和决心。与环保无关。如果是这样，朱自清的《背影》也应该从教材中去掉。毕竟父亲越过栏杆去买橘子是违反交通规则的。

二、也出来质问高

网民质疑她的观点，而脱口秀名人高质疑她的诗歌水平。高在自己的节目中公开评论席慕蓉的诗。他说他一直不明白当年席慕容为什么会红，现在还红。他这样评价她的诗：不逐行断句，加上标点符号，就是散文。

看到这样的评论，我也不得不感叹：高叔叔真敢说。也就是说，如果早十几年，真的会被席慕容的几千真爱粉骂死。要知道，席慕蓉成名的时候，高还不出名。

三：席慕蓉真的低人一等吗？

一方面是网友的质疑，一方面是高的差评。席慕蓉真的这么无能吗？不要！

席慕蓉身上贴着很多标签，画家、诗人、散文家。在每一个身份里，她都有可以卖的作品。说到她的诗，不乏经典之作。

她在1981年写了《七里香》，一度风靡诗坛。后来周杰伦的歌《七里香》也用了诗中的意象。比较经典的是她在1980年写的诗《一棵开花的树》。这首诗写出了无数痴情孩子的心声，还被收入大学课本，这在现代诗歌中并不多见。让我们来看看这首诗：

这首诗绝对是现代诗歌的杰作。概括起来，它有三个独特之处：一是形象独特。用一棵屹立了500年的树来刻画一个女孩的痴情，把她的爱情形象化，让人感受到同样的痛苦和失落，让她眼前一亮。其次，没有使用文字。这首诗没有情字，但字里行间却藏着一份深情。意味深长的文字，像一股清泉，流进读者的心里。再次，结构独特，从最初的期待，到相遇，再到失落，一气呵成，尤其是最后一笔“朋友，那不是花瓣，那是我枯萎的心”，只用一笔就轻易击中了许多痴情人的心，令人回味无穷。因为文笔的高度，说到现代诗《一棵开花的树》，就成了不可忽视的经典。

四：理性看待问题。

是啊！作者还认为，席慕蓉提出的将《愚公移山》从教科书中删除的建议是不恰当的。这是从现代人的角度来看的古代作品，其论据是站不住脚的。毕竟很少有孩子会因为看了这篇文章，就真的移山倒海，破坏自然。

但这只是她的观点。她的出发点仍然是希望更多的人爱护自然，这是正确的。我们不能因此而否定席慕蓉在诗歌领域的成就。她的诗没有高说的那么差，《一棵开花的树》就是最好的证明。

所以在我看来，要理性看待一个文化名人的一两句不恰当的话，要明白什么是“对事不对人”。真的没有必要因为偶尔的意见分歧而批评别人。本人观点，欢迎讨论！