史学界一般认为《水浒传》的作者施耐庵,《三国演义》的作者罗贯中 ,但最近有些争议。
《水浒传》的施耐庵和写下《三国演义》的罗贯中之间有什么关系么?当然不是仅仅都是四大名著的作者的关系而已。其实罗贯中是施耐庵收的学徒。
施耐庵(约1296—约1370),原名彦端,字肇瑞,号子安,别号耐庵。t泰州t兴化人,祖籍苏州,舟人之子,生于兴化白驹镇(今t盐城市t大丰区),13岁入私塾,19岁中秀才,29岁中举人,35岁中进士。t(刘伯温也是同榜中进士)
施耐庵考试中了进士,被派到钱塘(在现在浙江省),为官三年,因不满官场黑暗,不愿逢迎权贵,弃官回乡开起了学堂。施耐庵开学馆的时候,有位从山西来的商人,把自己的儿子罗贯中送来,请他教导。施耐庵见罗贯中谈吐不俗气,又踏实好学,就收他做了学生。
从《三国演义》本身内容来看,也有许多地方可看出作者可能不是罗贯中。如“关云长五关斩六将”的部分,关羽寻找刘备的路线明显不符合地理常识,这故事写关羽从许昌到滑州(今滑县)去寻找刘备。从地理上看,许昌到滑州直距离不过五百里,且是一马平川,关羽怎么会翻山越岭跑到洛阳、汜水、荥阳,绕了个大弯子去过关斩将呢?显然在地理描述上有错误。罗贯中是太原人,他如果写《三国演义》,不至于造成这样的地理错误吧。而蜀汉将领“黄权”多次被写成“王权”,显示该书作者可能为南方人。而施耐庵正是南方人。
罗贯中还写了《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》等书,创作了《赵太祖龙虎风云会》等剧本。这些作品都是以历史为题材,可是水平远远无法跟《三国演义》相比。而《水浒传》历史上第一部用白话文写成的章回小说,中国古代优秀长篇小说之一,108将描绘的栩栩如生,文学功底深厚。《三国演义》有很多跟《水浒传》相似:比如很多人物的模样和性格都很相像,都宣扬忠义,大量运用古诗词。
笔者有理由相信《三国演义》是施耐庵根据民间传说和戏曲、话本,结合陈寿《三国志》写的。施耐庵是罗贯中的师傅,和施耐庵创作《水浒传》的历程一样,罗贯中可能也参与了整理校稿,但是施耐庵未出版就身死。罗贯中于是写上了自己的名字,文人就是靠写作为生,这也是情理之中。
本文来自网络,不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场,转载请注明出处:http://www.sdzsb8.cn/zixun/86247.html