先明确大学专业选择的收益和代价。
代价就是你为了“选上”这个专业需要付出的成本,本质上就是你的竞争力,包括高考分数、竞赛成绩等,有些专业因为“火爆”而需要付出更高的代价才能成功考取。
收益则是你大学4年从这个专业学到的东西、毕业时的就业前景、你的毕业证书在市场和行业内的认可度等,也就是“更好的前景”。
如果市场的供给和需求都足够有效,理论上选专业的潜在收益和付出的代价应该有很强的“正相关”,但由于一系列结构性的因素,包括市场需求的快速变化、高校专业建设和资源分配的不有效和滞后性、社会考核标准的多元化等因素,使得这之间的正相关没有这么强。
下面通过两个维度(收益、代价)把清华的专业分成5类:
(1)高收益、高代价的“明星”专业,比如计算机、经济与金融、建筑、电子等专业,要进入这样的专业门槛很高、代价很大,当然客观讲专业内的同学的整体水平也偏高、就业前景也很不错,如果你分数很高拥有选择权、而且不清楚自己喜欢什么专业(这很常见),这种主流选择还是很明智的。
(2)低收益、低代价的“朴素”专业,比如绝大部分工科院系,土木、水利、化工、工物、航院、热能、精仪等,虽然清华工科几十年来赫赫有名,目前也仍然在国内外名列前茅,但客观讲由于时代需求的变化,这些专业“盛宴已过”,而且基础教学内容本身已经有些陈旧且缺乏吸引力,部分长期科研事业的追求也限于“少数人”,大多毕业生在本科期间的生活其实专业色彩并不浓郁,更多的是受到“清华工科”的环境和文化塑造。如果以研究生毕业3年以上的维度看,持续从事本专业的同学不多,更多也是在培养“通才”。不过毕竟是本科教育,不存在真正意义上的低收益,“清华”才是这些专业的基本盘。
(3)低收益,高代价的“神坑”专业:其实这个专业类别在各地区由于当地招考情况、专业口碑和头部学生专业选择的差异会有所不同,但是我觉得有必要提出来,这种专业类别的特点就是“概念火爆”、“分数线高”,但进入之后你会发现跟“见面不如闻名”,类似A股被游资炒作的“概念股”,大多有“长期要素短期化”,“三分实际七分想象”而把你深套其中。比如材料学院、环境国际班、高分子材料、生科等——这类代表了21世纪人类对尖端科技的想象,而实际产业应用又与本科培养方案脱钩的专业,这些专业经常因为名字背后的光环吸引一批高分考生和竞赛牛人(看上去比物理、化学等基础学科更好找工作),但实际进来之后你会发现没比b类专业强多少——其实清华没有不好的专业,这里的“坑”还是因为你为了你由于一厢情愿而为一个看上去火、实际一般的专业牺牲了自己的选择权。
如果你本身也是刚过清华的分数线,选择这些专业也不算“吃亏”。这里想提一下生命科学,这个概念不管在资本市场还是老百姓心中都很火爆,市场需求也确实非常旺盛,但可能“名不符实”的原因就是这个学科的“代价”太高了,因为社会对这个专业的人才需求“头部效应”和“科研导向”非常明显,换句话说就是最顶尖的科研技术人才才能得到超额的回报,你会发现报名进入这个专业只是刚刚开始,学生需要读博士、搞科研,持续为实验室老板卖命,海外深造……而最后由于这个行业研发投入的高度不确定性,仍然是“全球顶尖的一小撮人”的游戏——你需要确保自己有那个决心毅力和天赋坚持到光明的到来,而如果你半路退出放弃科研,你会发现你花大量时间学得东西都是在“为爱发电”,很多专业都有类似的特点,其实并不适合一个“普通清华学生”。
(4)收益偏高或者确定性较强、相对低的代价的“性价比”专业:其中一类专业的是“沾光”,专业的培养方向与一些社会上相对高收益的主流的就业方向吻合,但因为并非是最“热门”的专业而有机会以相对低一些的分数进入。比如一类是跟“商科”相关的信管专业(属于经管学院、学习信息系统等),比如跟“互联网/计算机/AI”相关的软件学院、自动化;跟生命科学、信息电子都相关的生命医学工程专业。另一类专业是就业方向明确、有优质基本盘的工作,如果这个就业方向能满足你的需求也是相当不错。比如电机专业毕业后大多可以进入电网工作,比如临床医学毕业后就算无法留在协和也基本能去相当不错的医院。
(5)成本和收益都范围较大,收益不确定的“量子”专业:主要是一些基础学科,包括数学、物理、社会学、哲学等,门槛虽然不算很高但也有许多大神出没,出路也是各显神通,这类专业更像一个典型的、功利性不那么强的通识教育,自然也不好评价其成本收益。
本文来自网络,不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场,转载请注明出处:http://www.sdzsb8.cn/zhengce/84944.html