梁山好汉祝家庄被祝家庄所抓?祝家庄抓了几个梁山好汉?宋江三打祝家庄,里应外合的计谋得逞,灭掉祝家庄。其实,祝家庄也没什么错,只是被攻破被贼人吃掉而已。首先很多人将祝家庄定义为地主武装,这是很矛盾的,如果祝家庄是地主武装,那么水浒好汉中曾经经营地主武装的太多了,比如:晁盖、柴进、李应、史进等等,为什么他们就没被定义为苛刻地主武装呢?这样形容祝家庄或许是对的,但绝对是不公平的!内奸钟离老人出卖了祝家庄,才是导致祝家庄失败的一大原因。
宋江三下打了何家寨,里应外合之计得逞,杀了何家寨。其实人家的村子没什么问题,只是被攻破被贼吃了而已。首先,很多人把朱家庄定义为地主武装,这是很矛盾的。如果说朱家庄是地主武装的话,那么水浒中有太多曾经经营过地主武装的英雄,比如晁盖、柴进、李颖、金诗等等。为什么不定义为苛刻的地主武装?这种对家村的描述也许是对的,但绝对是不公平的!例:史进在石家庄做地主老君的时候,听说附近的少华山上聚集了一伙土匪,就立即组织庄园自卫队,最终成功击退了这些土匪的进攻。这和朱家庄组织武装对抗梁山好汉有什么区别?在不能保证自身安全的时候,组织武装自卫是完全合理的!如果不能保证自己的安全,又不积极组织抵抗,最终会像桃花村的刘太公一样。最后,你将被恶霸周统强迫做上门女婿。没有任何反抗,只能成为弱势群体被小偷欺负的羔羊。最后,还得麻烦去解决这件事。总之,组织武装自卫没有错!而要生存,就必须这样武装自己,否则就会让盗贼为所欲为。
除此之外,那户人家所在的村子没有做其他邪恶的事情,也没有仗着自己的实力欺负弱小,更没有在地方上欺负弱小,漠视人命!总的来说,朱家庄的人品要比当年管理穆家庄的穆弘和穆春兄弟好得多。而且,以前杨雄、石秀、樊氏在朱家庄的客栈吃饭的时候,朱家庄上下也是客客气气的,并没有高价杀客。根本没有张青,孙二娘,朱珪的梁山脚下的黑店,揭阳岭的李丽的黑店,做着人肉的生意。那宋江为什么在攻打了何家寨之后,下令将整个村子洗劫一空,并且用非常残忍的手段对待何家寨的百姓呢?
这件事的起因和师傅有很大关系。在此事之前,师傅不仅在朱家庄附近搞得鬼鬼祟祟,还打着梁的名义到处骚扰村民,在朱家庄杀了几个庄客。最后师傅被朱家庄抓了。很明显,在时间移动之前有一个错误。梁山上的每个人甚至都是兴师问罪,动用大量兵力,杀光了那户人家的村子。还有正义吗?所以,梁山部队踏下这个家族的村庄只能反映出他们人性的暴虐和贪婪。海外学者马友元老师甚至在他的《水浒论衡》一书中严厉地描述了这件事:“这和七七事变中的日军有什么区别?他们都在为借口努力扩大自己的势力范围。”
虽然把梁山好汉和日本鬼子联系在一起令人反感,但是,和不久后入侵宋朝的金兵相比,劫掠行为如此雷同,也是事实。其实梁山大举入侵朱家庄的真正目的,宋江之前已经说得很清楚了。他对大家说的话大概意思是:“我经常听说朱家庄那些人要和我们山寨为敌。现在我们人口众多,钱和食物都很紧张。我还没来得及找他麻烦,他就找那几个时不时搬家的兄弟的茬。现在我们趁机下山。如果能拿下朱家庄,我们至少能得到三到五年的粮食。"
从这句话中可以看出,宋江只是听说那户人家的村子可能跟自己对上了,所以起了歹心。就因为对方抓了一个骚扰村民,偷了狗,宋江就引了火,洗劫了这户人家的全村。所以整件事都是明面上的动,说到底,这是人家村里三五年的钱,也足以看出梁山所有人的贪婪和暴虐。
另外,他们为什么自私?那是因为朱家庄和互助、李二庄的联防力量盘踞在梁山脚下,从而成为水泊梁山势力范围扩张的障碍。梁山军队不可能因为这三个庄园每次出动都绕道而行,所以这种情况下除掉朱、互助、李三壮“卧榻之侧,容得他人安眠”只是时间问题。恰好师傅刚好被朱家庄抓到,所以成了整个事件的表面导火索。最终反映了当时社会人性贪婪暴虐自私的一面!
朱彪只是年轻气盛,并不世故。朱家庄抵抗侵略,保卫家园,没有错。偷鸡的时候,杨雄和石秀还杀了几只壮丁。搬家时有必要扣留他们。给李颖丢脸也是一个原则问题。他们只是低估了敌人的阴谋,没有向政府求援,才导致了那户人家的村子被剿灭。很少有人会同情朱彪,认为那家的村子应该被剿灭。汉奸李中将老人出卖给朱家庄,是朱家庄失败的一大原因。反而因为钟远离老人,梁山杀的人少,把他当好人。把强盗当成义师,把守家的朱家庄人当成该杀的人,这是无与伦比的。
本文来自网络,不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场,转载请注明出处:http://www.sdzsb8.cn/sbwd/30230.html