鲁迅的所谓千夫指(鲁迅 千夫指）

鲁迅的“捶胸顿足，指桑骂槐”，很容易让人误解。一般认为他老人家孤军奋战，寡不敌众，捶胸顿足，傲然面对围攻他的敌人，小人，反派，对手。在一群人的批判、批评和指指点点中，陆文八继续横着，一直冷着，视群体为无物之丑，视世界为无物。他就是不知道。

鲁迅是一个老愤青，他对《自嘲》的理解是合理的，但其真实含义是比较扭曲的。鲁迅是中国现代文学的大捻子，没人愿意和他玩，但他真的很想挑别人的毛病。如果他不扭，没人会扭。他所谓的“千夫指”，绝对不是千夫所指，而是千夫所指的人，也就是一直困扰他的人，包括他的家人周作人。鲁迅那么油，宁愿和中国人绝交，也不愿和日本人绝交。《汉书王嘉传》里有句话：千人指指点点，无病而死。人如果不小心，总是做坏事，被广大人民群众指责、唾骂、讨伐、鞭笞，就会生病，病得很重，呼吸停止。鲁迅在这里把所有让他反感、厌恶甚至厌恶的人都称为“千夫指”。里面一定有很多国民党反动派，但也有很多兄弟朋友在里面。所以鲁迅当然有他革命的一面，但他越改越诋毁朋友，越不靠谱。如果鲁迅生在当代，你觉得他还会生气吗？你不觉得愤怒，不爱交际吗？

千指的“所指”肯定是名词，不是动词，自然可以纠正之前对“所指”的误判。“指指点点”的意思不是面对敌人的指责，而是面对被大众指责的人。大多数坏人，当然也有一些好人。按照旧体诗的修辞，“之”已经是一个“动词活名”，动词灵活地用作名词。因为在古诗词或旧体诗词的语境中，词义有特殊的变化，所以不能利用现在的混乱来度过过去，盲目看文本来讲道理。

然而时至今日，“千指”的歧义已经约定俗成。出于某些特定语境的需要，把“千夫指”看成是敌人和对手所指也是事实。比如王朔喜欢说我是“捶胸顿足，指指点点”，或者说我是“捶胸顿足，指指点点”。偷换了语境的概念，效果很奇妙。

鲁迅也有一句话，“血卧中原肥了草”，不是说血卧中原肥了草，而是血卧中原使草肥沃茂盛。“胖”已经是“形体活动”，形容词作为动词灵活运用，“主使其动”。主体——贵人之血，通过谓语3354肥，使客体3354草，动而能育。

再举个低俗的例子，大家都说我爱你。我爱你这三个字是我的——主语，我的——谓语，你的——宾语。我一爱你，就让你心动，要么接受，要么拒绝。反正你是要动的，不仅是床上，还有心里。