数字与等级之间的规律是否存在？

不知道大家是不是经常有这种困惑。不知道是数字越大级别越高，还是数字越小级别越高？比如一个酒店级别的星级越多，级别越高，而家电的能效等级则是数字越小的级别越高。那么有没有普遍规律呢？什么样的情况下人数多级别高，什么样的情况下人数少级别高？

很抱歉告诉你一个坏消息。等级和数字之间没有规律。以语言水平考试为例。六级高于四级，而日语NAT-TEST是一级最高，五级最低。

为什么没有规则？这其实涉及到最不合理的说法“人为规定”。仔细想想。周围很多东西都是人为规定的。为什么汽车必须靠右行驶？长度多久1m，重量多大1kg等等。但是，对于这些常见的度量衡(长度、体积、重量)，并没有太多的混淆。在中国，绝对要感谢统一计量的伟人，秦始皇3354。虽然战争很残酷，但统一计量绝对是一个伟大的成就。

其实造成人们困惑的，属于“职业壁垒”。屏障指古代军营的围墙，一般指防御工事。现在多用来形容对立的事物和界限。对于各行各业壁垒之外的人来说，这些层面是最常见的接触。你可能不知道星级酒店等行业是如何评价的，但行业产出的“星级”水平是普通人遇到的最常见的。对于行业来说，是常识。

那么，如何破解这些“职业壁垒”呢？破解这些壁垒的过程，其实就是专业知识的学习。对于一般人来说，不用学那么多专业知识，但是如果想应用这些专业或者贸易知识，了解这些基本常识是很有必要的。其实理解的方式也很简单。直接问业内人士，看相关书籍，或者网上查相关资料就可以了。

数值等级没有规则，属于人为理解。也告诉我们，“以文为意”，想当然，是不可取的。以文的眼光看，想当然，按等级认识来开玩笑，其实充其量是个笑话。然而，王文的仁义是严重的，甚至导致争端和矛盾，甚至两国之间的战争可能是因为这些“人为的规定”。

其实“重要”的程度也和人的思维习惯有关。很多都是因人而异，甚至因国而异。比如对于纸币，中国人通常认为大面额更重要。对于第四套人民币，我们的大面额是领头羊。因为我们的思维方式认为大面额比小面额重要，重要领导只能在大面额纸币上。了解美元的人可能知道，美钞是美国国父乔治华盛顿，美钞是杰斐逊。有人认为美国人认为使用最频繁的钱更重要，因为一美元钞票的使用频率远高于一百美元。如果还是按照固有的思维习惯想当然，很可能会犯错。

其实数字的大小和等级的关系完全是人为的，出错的原因主要是“想当然”和“思维习惯”。无论如何，多学习，多理解，才是避免犯错的最重要的方法。很多“偏见”都是基于“傲慢”。如果你行万里路，像读万卷书一样，多了解这个多彩的世界。