王慧敏：美国高等教育史中译本的问题

本报记者姜

“千万不要看中译本(我已经把它从我的教学大纲里删掉了)，书中遍布的(几乎每一页)误译会带来很多被误解曲解后的美国高等教育史知识。除了大量的误译和少数疏漏，我几乎是皱着眉头看完了这本书。”

5月11日，浙江大学教育史学科微信公号“ZJU教育史”发布了浙江大学副教授、硕士生导师王慧敏撰写的《翻译商榷罗杰盖格《美国高等教育史》中文译名误译解析*(书名目录前言)(学术翻译要有底线)》一文。他在文章中批评了社会科学文献出版社2021年12月出版的《美国高等教育史》中文版》的翻译质量。

王慧敏强调“我们不应该苛求完美，但至少要尽力而为。如果学术著作是被误解曲解翻译出来的，那么我个人宁愿不要这种不负责任的‘翻译’。学术翻译还是要有底线和原则的。”

上述文章发表后，引起了学术界和出版界的关注。5月15日，该报(www.thepaper.cn)发现该书已在社科文献出版社的几家官方网店下架。

公开资料显示，王慧敏目前任教于浙江大学教育学院教育系。2014年毕业于北京师范大学，教育学博士。2012-2013年在威斯康星大学麦迪逊分校访问一年，研究方向为美国教育史和美国高等教育史。

作为美国高等教育史的学习者和研究者，王慧敏在他的文章中说，他一直“非常期待”《美国高等教育史》的中译本。该书出版后，他于今年1月购买，并列入其研究生课程《美国高等教育史专题研究》(教学大纲中已列有英文版)的必读书目。

“然而，当我打开中文译本看完之后，我之前所有的好感都烟消云散了。”王慧敏在文章中总结了自己的总体感受和根本观点，他说：“译者和出版商严重低估了这本书的翻译难度。难点不在于英语语言本身，而在于缺乏相关的专业知识背景。更有甚者，译者和出版商都没有意识到这一点，没有表现出应有的学术责任态度。”

他写道，“就整体阅读体验而言，‘卡顿感’非常强烈。有些地方有明显的机器转向痕迹；有些地方看起来不像机器翻译，但我不知道翻译是什么意思。有些地方存在明显的低级错误，这些错误甚至无法翻盘。我真的想不出是什么原因造成的。所以，就像我前面说的，我应该皱着眉头看这本书。因为书中的翻译问题太多，我无法一一列举，我就只摘录和分析一些重要的、明显的误译。”

在文章中，王慧敏从标题、目录、前言、序言、全文等方面详细列举了《美国高等教育史》中文版的翻译问题。

例如，王慧敏指出，《美国高等教育史》中的Penn这个词有时是指一个人的名字，但更多时候应该是宾夕法尼亚大学的缩写。但该书中文版有时会将Penn翻译成“Penn University”(如中文版第739页倒数第二行)。另外，宾夕法尼亚大学也有一个更名的过程：1779年费城学院更名为宾夕法尼亚州立大学，1791年更名为宾夕法尼亚大学，不同时期有不同的译名。

同样，《美国高等教育史》中文翻译，第285页，第5-6页，翻译成“耶鲁是美国最大和最全国性的学院。”耶鲁学院是美国最大最典型的国立学院。对此，王慧敏指出，“国家”在这里是与“地方”相对应的概念，也就是“全国”的意思，是一个区域性的概念。在这里，它意味着耶鲁的学生不仅限于康涅狄格州，而是扩展到许多其他州。他认为“这里的关键不在于翻译的对错，而在于译者缺乏美国高等教育机构的基础知识。"

此外，还对该书译者葛的身份背景提出质疑：“封面内页信息为：‘山东大学哲学与社会发展学院博士生，助理研究员，兼任山东大学(威海)翻译学院、曲阜师范大学等机构MTI校外导师，山东智汇信息技术有限公司总经理，主要学习哲学、社会学、翻译技术。参与翻译《武曌》。“从这些介绍可以看出，译者没有美国史、美国教育史、高等教育方面的专业知识背景。更让我困惑的是，‘武则天’和‘美国高等教育史’是两个截然不同的主题。古今中外翻译界的一些天才和奇才，主要是专攻某一领域。恐怕我的知识有限，一个人很难熟练掌握这两个截然不同的领域。”

据社科文献出版社官方介绍，《美国高等教育史》讲述了从1636年哈佛学院成立到二战爆发的美国高等教育波澜壮阔的历史。作为迄今为止关于这一主题最深入、最权威的历史著作，它追溯了文化、新就业机会的出现和知识进步如何塑造了美国高校的发展轨迹。该书的译本于2021年12月出版，由葛于梅翻译。

社会科学文献出版社成立于1985年，是中国社会科学院直属的人文社会科学学术出版机构。

编辑：王军图片编辑：金杰

校对：张