一年制硕士值不值得去读？(一年制硕士好吗）

总的来说，一年的硕士是值得的。

硕士学制不能和你的院校排名、专业能力直接划等号。

朋友跟我说了我在国内读硕士的情况，没别的，就说了他的个人情况。考上研究生那年的假期，导师让他提前一个月搬砖帮忙，接受一年教育，然后给导师打工一年半扣学费，最后找了最后半年的工作。对于学生来说，给导师打工真的很明智。跟好团合作有利可图，但是他们不敢纯粹跟一个辣鸡导师合作。朋友跟我说，不如花钱读个硕士。课后也可以，没必要浪费时间。

在这种情况下，如果负担得起的话，还是读一年制硕士比较好。所以当你需要尽快拿到硕士学位，但是考研的不确定性太大的时候，拿到一年的硕士学位也没什么损失。但是一个专科毕业生想在国外绕一圈，回来打败中国C9，英国G5，美国藤校，肯定是不可能的。一年制硕士还不如这个(虽然英国的G5本身就是一年制硕士)。

而且一年硕士的价值值不值得取决于学科自身的学习过程，学到的知识和最终的收获。随便申请什么学校，下课就有宿舍，一路写毕业证。对你来说，将是一年制。如果这是学习的方式，那么国内外的硕士都不推荐给你。

带着每个人的目的去阅读。你看完之后达到目的当然是值得的。

来听听一年制硕士毕业生的亲身经历吧。

毕业后就回国了，再也不想呆了。说白了就是去镀金了。回国后成功找到工作，从事互联网工作。公司规模，部门，待遇都不错。

所以一年说给我的大概是：

1）顺利转行：在我很多本科同学还在一边搞本专业一边瞄着转向数据分析/挖掘时，我用一年就完成了

2）经济方面，硕士毕业的薪资水平大概是本科直接找工作的2倍左右。外加一年制硕士比三年硕早工作两年，必然是回本了。

3）外国呆了一年，眼界还是开阔了吧，玩加学还挺忙的。

那么，在英国一年的成功给我带来了什么？快速毕业、能力提升和人生的多样性！

然后，为什么一年制硕士饱受争议？

现在很多人真的很愤怒。当他们发现自己享受不到某些优势时，就迅速吐出酸水，然后断定享受的人一定有问题。很多学了三年的同学，根本不敢相信有人可以一年读完硕士，然后拿着三年一样的学位；门槛比较低的东西不能信，有时候是捷径；我就不信有人能不被导师折磨顺利毕业。

作为一个在英国读一年制硕士的国内本科生，感觉不仅是英国，国外很多学校一年制的教学设置都太适合就业导向的学生了。

一年制硕士的含金量比之前的原学位好。很多人二本三本毕业，想升职，这很正常。一年制硕士天天被质疑，很多人去英国，澳洲，欧洲，香港读硕士，因为性价比高。试用成本和沉没成本极低，在时间成本和金钱花费方面，没有比一年制硕士性价比更高的留学教育了.

一年制硕士学位有可认证的证书和文凭。如果学生有工作经验，当然含金量很高。

显然，用时间的长短来衡量含金量是不科学的。其实，对一个学位含金量的评价，最终还是要由学者专家来把握，外行人实际上无法判断和评价一个学位的含金量。中国与外国有互认协议。我们能看到的是教育部承认一年制硕士，中服中心给的是师范认证文凭。