高考志愿填报：位次法、线差法，两种算法的差别有多大？

今年高考分数马上就要公布了，查询到分数之后接下来就要高考志愿填报，有些家长还没搞清位次法和线差法的使用法，今天对比来介绍下两种算法的差别。

我们都知道，高考志愿填报方法，其本质是概率预测，是根据自己今年的分数，结合往年院校录取数据，对当年院校录取分数的概率进行分析。

高考这么多年来，通过不断地分析总结、经验积累，全国各地的专家学者、考生家长们已经总结出两种当下最为实用和有效的填报志愿方法，即位次法、线差法。把这两种方法了解清楚结合起来用，基本上就没多大问题。

什么是位次法？位次法就是根据一分一段表，将分数换算成历年在本省的排位，其核心与线差法一样，都是对考生成绩与院校录取分数的关系分析，但是位次法更适合高分段的同学，因为高分的同学少，用位次法比较精确。顶尖大学争夺生源时，也多喜欢用位次法来考量考生的志愿填报，这也是重点高校为了自己的宣传，以及和同类院校之类的竞争的需要。

比如录取了某省排位靠前的考生越多，学校位次就越高。但是随着成绩位次的不断下移，低分段内同分的同学越来越多，这部分考生在选择院校上，也呈现出多样化，这就使得位次法分析的准确度不断降低。于是位次法的局限性就显现出来：主要是面向高分考生，群体太窄；同时，可分析的匹配院校都是重点高校，数量也过少。

所以，我们就要了解到另一种算法，线差法。

什么是线差法呢？指的是高校在某个省市某批次的录取分数线与该省市的批次控制分数线的差值，也就是高校录取分比批次控制分数线高出了多少分。

怎么去用线差法，其核心是要计算出近几年院校平均录取分数与考生所在省份的招生批次录取控制分数线之间的差值。

通过大量的统计和分析，我们发现，对于多数院校来说，尽管每年的录取分数波动较大，但其录取线差一般波动不会太大。这种方法就比较适合大多少考生，因为它避免了只适合高分段不适合低分段考生的情况，所以通过计算目标院校历年的录取线差，我们可以就得出一个大致的判断。

为了方便大家理解，我举个例子，以某重点大学（首选物理）在湖北招生情况为例，计算近五年录取线差。当然湖北今年是新高考改革第二年，前面的数据我们可以以理工类数据为参考：

假如，说这所大学（理工类）在湖北2017——2021年录取情况分别比一本线高了65+67+70+69+68，把这五年的线差求出平均，即67.8分。很显然，根据往年的情况来看，报考此大学平均需要高出批次线68分的线差，最高的年份需要70分的线差。

我们再来看自己今年的考分，如果你比今年的批次线高75分，填报该学校才比较稳妥，如果高于批次线90分，填报该学校基本不会掉档。换言之，如果只高于批次线65分，我们只能把这所学校作为冲一冲的目标。这就是线差法的运用。当然，我们在填报志愿时，为保险起见，还必须根据录取分数区间大小、录取人数在各分数段的分布情况留出足够的保险空间。

正如文章开头，所谓的高考志愿填报，都是概率预测，玩的就是对数据的分析。这个核心理论理解清楚了，任何方法都是可以灵活运用的。本篇文章介绍了两种算法的不同。如果你对高考志愿还有什么想了解的，欢迎在评论区联系我。